SafetyⅠとSafetyⅡの違いとは?安全の考え方をわかりやすく解説
Safety-ⅠとSafety-Ⅱって何?
こう思われる方は多いのではないでしょうか?
実は、高い安全性が求められる現場では、Safety-ⅠとSafety-Ⅱの2つの考え方について、重要視されています。
さて、これまでの記事では、ヒューマンエラーの原因や対策について解説してきました。
そして、これらの多くは「エラーを防ぐ」という考え方に基づいています。


さらに、これは今日のタイトルで表すと、この考え方は安全の分野ではSafety-Ⅰ(セーフティワン)と呼ばれています。
しかし近年では、これに加えてSafety-Ⅱ(セーフティツー)という新しい考え方が注目されています。
では、この記事にて
- Safety-Ⅰとは何か
- Safety-Ⅱとは何か
- 現場ではどう使い分けるのか
この3つについて、わかりやすく解説します。
⭐ Safety-Ⅰとは何か
まず、Safety-Ⅰとはエラーや事故を未然に防ぐという考え方です。
■ 特徴
- 失敗に注目する
- 原因を特定する
- 再発防止を行う
■ 具体例
- ヒューマンエラーの分析
- なぜなぜ分析
- ルールや手順の強化
👉 これまで解説してきた
これらは、すべてこのSafety-Ⅰの考え方です。

■ メリット
- 再発防止に強い
- 明確でわかりやすい
■ 限界
しかし、Safety-Ⅰには限界もあります。
それは、「なぜ失敗したか」だけでは不十分だという点です。
なぜなら、私たちは普段、ほとんど失敗せずに仕事をしているからです。
⭐ Safety-Ⅱとは何か
そこで出てきたのがSafety-Ⅱという考え方です。
つまり、Safety-Ⅱはうまくいっていることに注目する考え方です。
■ 特徴
まず、このSafety-Ⅱの特徴として、
- 成功に注目する
- なぜうまくいっているかを考える
- それを継続・強化する
この3つがあります。
■ 具体的な視点
次に、
- なぜ事故が起きなかったのか
- 現場はどう対応しているのか
- どのように状況変化に適応しているのか
上記のような視点をもち、なぜうまくいっているかを分析していきます。
■ ポイント
そして、このポイントとしては、人は状況に応じて柔軟に対応している、ということです。
言い換えると、現場の“対応力”そのものが安全を支えているという考え方を持つことです。
⭐ Safety-ⅠとSafety-Ⅱの違い
ここが一番重要です。
視点の違い
- Safety-Ⅰ:なぜ失敗したか
- Safety-Ⅱ:なぜ成功しているか
アプローチの違い
- Safety-Ⅰ:エラーを減らす
- Safety-Ⅱ:成功を増やす
安全の捉え方
- Safety-Ⅰ:事故がない状態
- Safety-Ⅱ:うまくいっている状態
⭐ まとめると

⭐ 現場でどう使うか
次に、みなさんの疑問として、「じゃあ、どっちを使えばいいの?」と思うのではないでしょうか?
結論から伝えると、「Safety‐ⅠとSafety‐Ⅱのどちらも使う」です。
■ Safety-Ⅰだけでは不十分
例えば、マニュアルやルールを整備しても、すべての状況を想定することはできません。
■ 実際の現場では
なぜなら、実際の現場では
- 想定外の状況が起きる
- 状況は常に変化する
よって、その中で必要なのは、その場で適切に対応する力です。
■ Safety-Ⅱの役割
そのため、Safety-Ⅱの役割である、
- 異常時に被害を最小限に抑える
- 過去の経験を活かす
- 柔軟に判断する
これらを取り入れることにより、「うまくやる力」を高めることが重要です。
⭐ 本当に重要なこと
ここがこの記事の核心です。
それはSafety-ⅠとSafety-Ⅱはどちらも必要であること。
- Safety-Ⅰ:エラーを防ぐ
- Safety-Ⅱ:エラーに対応する
👉 この2つが揃って、はじめて安全になります。
⭐ まとめ
これまでの安全対策は、エラーを防ぐ(Safety-Ⅰ)ことが中心でした。
しかしこれからは、うまくいくことを増やす(Safety-Ⅱ)という視点も必要です。
安全とは「防ぐ」だけでなく「対応する力」でもあることを忘れてはいけません。
では、次は実際の現場で、どのようにヒューマンエラーを防ぐのか?について、現場で使えるチェックリストも含めて今後紹介していきます。

